معرفی شرکت آریا بارون توس

وب سایت و بروشور onic برای بازار سرزمین اصلی اروپا در زمان آتش سوزی ، روکش PE Reynobond فقط برای ساختمانهایی با ارتفاع 10 متر یا کمتر مناسب بود. مقاوم در برابر آتش Reynobond FR برای ساختمانهایی با ارتفاع 30 متر مناسب بود. و بالاتر از ارتفاع اخیر ، مانند قسمتهای بالای برج Grenfell ، قرار بود از نسخه غیر قابل احتراق A2 استفاده شود ("به محض اینکه ساختمان از نردبان های آتش نشان بالاتر باشد ، باید با مواد غیر قابل احتراق تصور شود "). [177] [178] [179] پس از آتش سوزی ، Arconic فروش Reynobond PE را در سراسر جهان برای بلوک های برج متوقف کرد. [180]

اعتقاد بر این است که روکش های مشابه حاوی مواد عایق بسیار قابل اشتعال بر روی هزاران ساختمان بلند مرتبه دیگر در کشورهایی از جمله انگلیس ، فرانسه ، امارات و استرالیا نصب شده است. [173] [181] توصیه منتشر شده توسط مرکز فناوری پنجره و روکش فلزی این است که در مواردی که از چنین موادی در ساختمانهای بالای 18 متر استفاده می شود ،  -معرفی شرکت آریا بارون توس -عملکرد آتش سیستم روکش به طور کلی باید با آزمایش ثابت شود. [182] (p5)

در سپتامبر 2014 ، آگهی آیین نامه ساختمان برای کار با روکش مجدد به مرجع تحویل داده شد و با وضعیت "انجام شده - تأیید نشده" مشخص شده است. [183] استفاده از یک برنامه کنترل ساختمان "اعلامیه ساختمان" برای رفع نیاز به ارائه برنامه ها و پیشنهادات دقیق به بازرس کنترل ساختمان از قبل استفاده می شود ، جایی که کارهای انجام شده توسط بازرس در طول ساخت آنها تأیید می شود. بازرس ساختمان جف ویلکینسون اظهار داشت که این نوع کاربرد "کاملاً برای ساختمانهای بزرگ پیچیده نامناسب است و فقط باید در ساختمانهای کوچک و ساده خانگی استفاده شود". [184]

در 18 ژوئن ، وزیر مالیه فیلیپ هاموند اظهار داشت که روکش استفاده شده در برج گرنفل در انگلستان ممنوع است. [185] در حین نصب روکش فلزی ، برج گرنفل 16 بار مورد بازرسی قرار گرفت اما هیچ یک از این بازرسی ها متوجه استفاده از موادی که در ساختمانهای بلند ممنوع شده بودند نبود. جودیت بلاکمن ، مشاور محلی کار ، صلاحیت بازرسان را زیر سال برد. بلیکمن ، نماینده ساکنان گرنفل ، گفت: "این س questionال را به وجود می آورد که آیا افسران مقررات ساختمان از کفایت کافی برخوردار بوده اند و آیا آنها می دانند که به چه چیزی نگاه می کنند؟ همچنین س aالی درمورد آنچه واقعاً نشان داده شده است ایجاد می شود. آیا چیزی از آنها پنهان شده است؟ ؟ "[186]

اداره جوامع و دولت محلی اظهار داشت که روکش با هسته پلی اتیلن "با دستورالعمل های فعلی مقررات ساختمان سازگار نخواهد بود. این ماده نباید به عنوان روکش روی ساختمانهایی با ارتفاع بیش از 18 متر (59 فوت) استفاده شود." [187] در تاریخ 31 ژوئیه 2017 ، این وزارتخانه نتایج آزمایش ایمنی در برابر آتش روی صفحه های روکش استفاده شده در برج گرنفل را که توسط مرکز تحقیقات ساختمان انجام شد و به پلی اتیلن درجه یک درجه سه اختصاص داده است ، مشخص کرد که کمبود خاصیت بازدارنده شعله را دارد. [188]

کارشناسان ایمنی در برابر آتش گفتند آزمایشاتی که دولت فقط روی روکش کاری انجام می دهد ناکافی است ، زیرا کل واحد روکش و عایق باید از جمله ایستگاه های آتش سوزی آزمایش شود. کارشناسان ایمنی در برابر آتش سوزی همچنین اظهار داشتند که آزمایش فاقد شفافیت است ، زیرا دولت توضیح نداده است که چه آزمایشاتی انجام می شود. [189]

طبق آرکونیک مستقر در آمریکا ، نسخه پلی اتیلن این ماده در ایالات متحده برای استفاده در ساختمانهایی با ارتفاع بیش از 40 فوت (12 متر) ممنوع است ، زیرا این امر باعث گسترش آتش و دود می شود. [190] NPR پس از آن اظهار داشت که تقریباً تمام حوزه های قضایی ایالات متحده (به استثنای سه ایالت و منطقه کلمبیا) قانون بین المللی ساختمان (IBC) را الزام کرده اند که مجامع دیواری خارجی (روکش ، عایق و دیوار) در ساختمانهای بلند با اجزای قابل احتراق باید یک آزمایش دقیق شبیه سازی در دنیای واقعی را که توسط انجمن ملی حفاظت از آتش نشانی تحت عنوان NFPA 285 اعلام شده است ، پشت سر بگذارد. [191] [192] [193]

برای انجام آزمایش ، کل مجموعه برنامه ریزی شده روی یک دکل آزمایشی استاندارد به طول دو طبقه ساخته شده است که یک پنجره در وسط آن باز می شود و به مدت 30 دقیقه به طور مداوم با مشعل های گاز از دو زاویه مختلف مشتعل می شود. [194] مونتاژ باید معیارهای عملکرد زیادی را برای تصویب برآورده کند ، از جمله این الزام که شعله های آتش نمی تواند بیش از 10 فوت (3.0 متر) به صورت عمودی از بالای دهانه پنجره یا 5 فوت (1.5 متر) به صورت افقی گسترش یابد. [192] [194]

یک تست NFPA 285 ممکن است بیش از 30،000 دلار آمریکا هزینه داشته باشد و فقط یک مونتاژ خاص را تأیید می کند (به عنوان مثال ، ترکیبی خاص از قطعات تولید کنندگان خاص به دلیل ساخت فعلی آنها) ، به این معنی که هر تغییری در هر بخشی که به هر دلیلی استفاده شود ، نیاز به یک جدید دارد آزمون. [191] [195] از اواسط سال 2017 روکش فلزی ACM با هسته پلی اتیلن نتوانسته بود آزمایش NFPA 285 را پشت سر بگذارد و بنابراین برای دهه ها در ساختمان های بلند مرتبه ایالات متحده ممنوع شد. [192] [196] انگلیس استفاده از چنین شبیه سازی های واقع بینانه ای را الزامی نمی کند [192] [196] و اجازه می دهد تا زمانی که آزمایش های مشابه مشابه خود را پشت سر بگذارد ،