مزیت فرآورده های نوین ساختمانی

به عنوان "اجزای مونتاژ دیواری ، هنگامی که به صورت جداگانه آزمایش می شوند ، از آزمون های احتراق در مقیاس کوچک عبور می کنند." [197]

عایق پلی ایزوسیانورات

طبقات آخر برج گرنفل پس از آتش سوزی ، عایق سوخته را نشان می دهد ، و قسمتهایی از ساختار اصلی در زیر نشان داده شده است. روکش آب شده بود.
در مرمت و بازسازی از یک محصول فوم عایق به نام Celotex RS5000 که در پشت روکش نصب شده استفاده شده است. [198] پلیس گفت این عایق "قابل اشتعال تر از روکش" است. [199]

طبق صفحه داده آن ، محصول پلی ایزوسیانورات (PIR) - قطعات ذغالی شده آن پس از آتش سوزی اطراف برج گرنفل را آلوده کرده است - "اگر در معرض آتش و حرارت و شدت کافی قرار بگیرید ، می سوزد". [32] [200] فوم های عایق PIR "در صورت اشتعال ، به سرعت می سوزند و گرمای شدید ، دود متراکم و گازهایی تحریک کننده ، قابل اشتعال و / یا سمی تولید می کنند" ، از جمله مونوکسیدکربن و سیانید هیدروژن. [201] سمیت ناشی از آتش فوم های پلی ایزوسیانورات مدتی است که به خوبی شناخته شده است. [202]

مزیت فرآورده های نوین ساختمانی

حداقل سه بازمانده برای مسمومیت با سیانور تحت درمان قرار گرفتند. [203] قرار گرفتن همزمان در معرض مونوکسیدکربن و سیانید هیدروژن کشنده تر از قرار گرفتن در معرض گازهای جداگانه است. [204]

راهنمای انطباق با Rainscreen Celotex ، هنگام تعیین Celotex RS5000 در ساختمانهای بالاتر از 18 متر (59 فوت) ، [205] شرایطی را که محصول تحت آزمایش قرار گرفته و برای آنها دارای گواهینامه مطابق با استانداردهای لازم برای ایمنی در برابر آتش است ، تعیین می کند. این موارد شامل استفاده از پانل های صفحه باران سیمانی الیافی 12 میلی متری (غیر قابل احتراق) ، وقفه های آتش افقی با تهویه در هر لبه دال کف و وقفه های آتش نشانی عمودی و بدون تهویه است. این مقاله بیان می کند که هرگونه تغییر در پیکربندی آزمایش شده "باید توسط طراح ساختمان در نظر گرفته شود".

موانع حفره
ادعا شده است که موانع حفره ای برای جلوگیری از گسترش آتش در شکاف بین نما و ساختمان (اثر دودکش) از اندازه کافی برخوردار نبوده و در برخی موارد ، نصب نادرستی داشته و گسترش آتش را تسهیل می کند. [206]

پنجره ها
ادعا شده است که پنجره ها و محیط اطراف آنها که به عنوان بخشی از بازسازی نصب شده اند ، در برابر آتش مقاومت کمتری نسبت به آنهایی که به دلیل مواد استفاده شده جایگزین شده اند و از نظر اندازه کافی پنجره ها نبوده و باعث بزرگتر شدن محیط می شود. این امر می تواند گسترش آتش بین فضای داخلی و خارجی ساختمان را تسهیل کند. [206]

مسائل مربوط به واکنش اضطراری
گزارش رسانه ای شامل انتقاد از واکنش نیروهای آتش نشانی لندن و سایر آژانس ها بود. تحقیق برج گرنفل در اکتبر 2019 به این نتیجه رسید که اشتباهات در پاسخ به هزینه های زندگی منجر شده است. با وجود این ، "شجاعت و فداکاری در انجام وظیفه" آتش نشانان معمولی را نیز ستود. [57]

سیاست ماندن
تصویر خارجی
icon icon اعلامیه آتش سوزی عمومی از برج KCTMO در نزدیکی نشان دهنده سیاست "Stay Put" [207]
سیاست ایمنی آتش برای برج گرنفل این بود که به ساکنان توصیه می شود در صورت آتش سوزی در ساختمان ، در آپارتمان های خود بمانند ("ماندن") ، [59] مگر اینکه بر روی آپارتمان آنها تأثیر بگذارد. [13] این سیاست استاندارد برای ساختمانهای بلند مرتبه در انگلستان و سایر نقاط جهان است. این فرض متکی است که استانداردهای ساخت و ساز مانند بتن و درهای مقاوم در برابر آتش به آتش نشانان اجازه می دهد تا در یک آپارتمان آتش سوزی کنند. این امر در برج گرنفل امکان پذیر نبود ، زیرا آتش به سرعت از طریق قسمت بیرونی گسترش یافت. [12] با توجه به این سیاست ، ساختمان برای تخلیه کامل طراحی نشده است. فقط یک راه پله باریک وجود داشت و هیچ سیستم دزدگیر آتش نشانی فعال نشده که بتواند ساکنان را هشدار دهد. [14]

در خبرنامه بازسازی برج گرنفل در ژوئیه 2014 ، KCTMO به ساکنان دستور داد که در صورت آتش سوزی در آپارتمان خود بمانند (سیاست "ما برای مدت طولانی" باقی بماند "تا زمانی که به شما خلاف گفته نشود همچنان ادامه خواهد داشت") و اظهار داشت که درهای ورودی برای هر یک این واحد می تواند تا 30 دقیقه از آتش سوزی در امان بماند. [208] خبرنامه مه 2016 نیز پیامی مشابه داشت و افزود که به توصیه نیروهای آتش نشانی بود:

سیستم های تشخیص دود به روز شده و تمدید شده اند. نیروهای آتش نشانی از ما خواسته اند تا این پیام را تقویت کنیم که اگر آتشی در خانه شما وجود نداشته باشد ، شما برای شروع کار در داخل خانه ایمن تر هستید. اگر آتش سوزی گزارش شود ، نیروهای آتش نشانی خیلی سریع خواهند رسید. [209]

این توصیه ها به ساکنانی که با آتش نشانی تماس گرفتند تکرار شد. [59] در عوض گفته شد كه در ساعت 02:47 به كارمندان اتاق كنترل گفته شد كه به ساكنان توصیه كنند در صورت امكان تخلیه شوند ، این خط مشی پس گرفته شد. در ساعت 04:14 ، پلیس به ناظران گفت که با کسی که هنوز در ساختمان محبوس است تماس بگیرند و به آنها بگویند که بلافاصله تخلیه کنند. [83]

بسیاری از بازماندگان استدلال کردند که اگر پیروی از توصیه های "ماندن" را دنبال می کردند ، می مردند. [12] [59] صدیق خان ، شهردار لندن نیز از این سیاست انتقاد کرد: "خوشبختانه ساکنان این توصیه را نکردند اما فرار کردند". وی افزود ، "اینها برخی از سالاتی است که باید پاسخ داده شود. ما افراد زیادی در لندن در بلوک های برج زندگی می کنیم ... ما نمی توانیم زندگی مردم را به دلیل مشاوره بد در معرض خطر قرار دهیم